Вопрос #1229 и ответ по теме "Все вопросы"

Вопрос: #1229 Спрашивает : Ольга ( г. Иваново ): К вопросу 17170.Спасибо. Нет, лапароскопия не выполнялась, но выполнялось ГСГ, трубы полностью проходимы и на УЗИ подозрений на эндометриоз нет. 1. Лапарскопия в данном случае необходима для прописания лечения или для прогнозирования успешности попыток инсеминации?2. Зачем ее проводить, если наружный эндометриоз не является основной причиной бесплодия? Сделаешь лапароскопию, а потом опять ГСГ придется, вдруг спайки...
Тема : Все вопросы

Отвечает : andro.wiki: Вот здесь Вы рассуждаете в корне неверно. Дело в том, что аденомиоз как раз не является причиной бесплодия, да и диферелин не позволит от него полностью избавится. А лапароскопия нужна для того, чтобы проверить, нет ли эндометриоза брюшины, яичников, позадиматочного пространства и т. п., которые, как раз-таки и являются основными причинами бесплодия. Кстати, и это самое главное, при лапароскопии можно эти очаги скоагулировать. Что же касается спаек, то во время лапароскопии их рассекают, в то время как ГСГ ничего, кроме диагностики проходимости труб, не дает, поэтому ГСГ после лапароскопии проводить не придется. Так что лапароскопия нужна не столько для прописания лечения, сколько для постановки диагноза и самого лечения. Данные же лапароскопии являются и основным критерием при назначении препаратов типа бусерелина. Надеюсь, я прояснила ситуацию.
Внимание! Консультация врача дается исключительно в справочных целях. По итогам полученной консультации, пожалуйста, обратитесь к врачу в очной форме, в том числе для выявления возможных противопоказаний.